Author Archive | majamalu

Para que un fork tenga sentido y potencial, es necesario que la crypto-oligarquía dominante haya cometido errores monumentales, como espantar a centenares de miles de usuarios y jactarse de ello. Caso contrario, tendremos una bifurcación frívola.

La disociación entre valor y precio es la piedra filosofal que todos los inversores buscan, aunque muy pocos den crédito a sus ojos cuando finalmente la ven brillar.

Las bifurcaciones contenciosas no son solamente naturales, sino también deseables y beneficiosas. La existencia de este mecanismo proviene de una utilidad biológica concreta.

En pleno fragor de la batalla es difícil elevarse por encima del caos reinante para adquirir una visión global del conflicto que ha dividido a Bitcoin (BCH). Lo intentaré, sin embargo, aun a riesgo de recibir una herida de metralla que interrumpa el curso de mi reflexión.

La incapacidad de escindirnos de un proyecto destinado al fracaso nos condena a fracasar todos juntos, del mismo modo en que estamos condenados a sufrir colectivamente el periódico fracaso del dinero fiat.

¿Cómo deberíamos encarar los desacuerdos que surgen, ante cada posible bifurcación, en el seno de la caravana bitcoiner?

El valor viene precedido de la utilidad, y no a la inversa. Cuando una cosa pierde la funcionalidad que se espera de ella, pierde su valor.

Están aquellos que quieren que Bitcoin sea dinero en efectivo digital y aquellos que quieren que sea un club para “cypherpunks” agorafóbicos y una excusa para mirar con desprecio a los incultos y burlarse de ellos.

¿Qué hace que Bitcoin sea Peer-to-Peer? Lo que Core, Ethereum y casi todos llaman “descentralizar la red” es, en realidad, montar un ataque Sybil contra la red.

A día de hoy, más del 80% de los nodos de Core siguen funcionando con el software fallido, lo que ha puesto en evidencia la verdadera naturaleza de una red conformada principalmente por nodos zombies, inútiles tanto para sus distraídos dueños como para los demás nodos.