Algunos venden casas a cambio de bitcoins y tienen requisitos de seguridad muy elevados, mientras que otros venden tasas de café. Desafortunadamente, mucha gente, desarrolladores incluidos, no reconocen que las transacciones en la red Bitcoin tienen distintos requisitos de seguridad.
¿Qué pasa cuando la población productiva obtiene y aprende a dominar los medios necesarios para defenderse del pillaje institucionalizado, e incluso para contraatacar?
Al centrarse solamente en que los costes de mantener nodos completos sean bajos, los sacerdotes de esta religión han descuidado, e incluso reducido, los beneficios de mantener uno.
Creer que una moneda inutilizable acabará siendo universalmente aceptada es algo semejante a creer que un avión de paja tiene el poder mágico de atraer los mismos bienes que transportan los aviones de carga.
Para ser justos, deberíamos aclarar que no hablamos de cualquier cerebro humano sino de cerebros fácilmente sugestionables, como el de este joven que tuvo la pésima idea de ponerse a debatir con Roger Ver:
Un conflicto que jamás verás reseñado en un programa estatal de estudios, a pesar de que ha estado librándose durante miles de años, a plena luz de cada día, entre dos partes con intereses evidentemente contrapuestos y fácilmente identificables:
Mucha gente sigue pensando que el proyecto de Blockstream / Core tiene algo que ver con Bitcoin. Eso se debe a que mucha gente no sabe lo que el autor de este video explica en 5 minutos.
Si has invertido en Bitcoin Core motivado por la maquinaria propagandística de Blockstream, o en un estado de hipnosis inducido por el parloteo pseudocientífico de la vanguardia cryptoleninista, podrías estar repitiendo el costoso error de aquellos que apostaron al perdedor en tiempos de la “Guerra de las corrientes”.
Entre las innumerables falacias que dan sustento a la estructura mental del idiota útil 2.0, hay una que se destaca por ser el origen de la mayoría de sus extravíos, a saber: la falacia de los “bienes públicos”.
Muchos tecno-utopistas fascinados con “el potencial de la cadena de bloques” han olvidado –o quizás nunca supieron– que la cadena de bloques fue específicamente creada para hacer posible la existencia de dinero en efectivo (cash) digital peer-to-peer.
¿Cómo es posible que ahora sí Bitcoin tenga cimientos sólidos para contratos inteligentes y antes no? Estamos hablando, por supuesto, de Bitcoin Cash (BCH).
