Están aquellos que quieren que Bitcoin sea dinero en efectivo digital y aquellos que quieren que sea un club para «cypherpunks» agorafóbicos y una excusa para mirar con desprecio a los incultos y burlarse de ellos.
Creer que una moneda inutilizable acabará siendo universalmente aceptada es algo semejante a creer que un avión de paja tiene el poder mágico de atraer los mismos bienes que transportan los aviones de carga.
¿De qué hablan los Blockstream boys cuando hablan de consenso? No se refieren, desde luego, al proceso descentralizado ideado por Satoshi Nakamoto para garantizar tanto la evolución de Bitcoin como la inmutabilidad de sus propiedades monetarias. De hecho, el “consenso Blockstream” (“confía en los empleados de Blockstream y cierra la boca”) es exactamente lo opuesto al “consenso Nakamoto” tal como se describe en el white paper.
Como de costumbre, Daniel Krawisz acierta en sus comentarios. Esta vez lo vuelve a hacer con el donaire que lo caracteriza, en respuesta a una pregunta acerca de un tema que ya hemos tratado aquí: las cadenas de bloques cerradas (o cadenas de bloques que requieren permisos para ser utilizadas).
Cada vez más gente va a recurrir a Bitcoin en tanto los gobiernos continúen con las malas políticas monetarias, los aumentos de impuestos, el gasto público creciente, los bail-in y los controles al flujo de capitales. ¿Deberían los bitcoiners celebrar la estupidez de los gobiernos?
La caída de la inversión en la “industria Bitcoin” en el último trimestre del año es una tendencia saludable, en especial porque llega de la mano de un aumento en el precio del bitcoin que obligará a reflexionar a no pocos inversores y emprendedores.
NYSE lanza índice de precios Bitcoin; Coinkite lanzó servicio de llamadas telefónicas con Bitcoin; Darkwallet y Armory: carteras con mayor privacidad financiera; Overstock invierte en exchange para crear activos digitales basados en la cadena de bloques […]
Una preocupación muy común con respecto a Bitcoin es que podría llegar a corromperse para servir a ciertos intereses puntuales en vez de a «las masas». […]
Una vez que Bitcoin alcance el punto en el que no pueda crecer más, no habrá interés en cambiar bitcoins por dólares. […]
¿Puede algo tan inestable como el bitcoin, cuya cotización fluctúa de manera violenta, funcionar como reserva de valor? Daniel Krawisz piensa que si. […]
