Episodio 167 de No Hay Almuerzo Gratis | Las mil contradicciones de Bitcoin-BTC parten de un error capital: ignorar el sistema de incentivos creado por Satoshi Nakamoto. Por otro lado, BCH se reafirma como alternativa porque reúne las características necesarias para convertirse en efectivo electrónico p2p para el mundo entero, y no hay otro candidato que las reúna todas y de la misma forma.
Censura, “crédito social”, cálculo de “huella de carbono”, “pasaporte sanitario”, monitoreo constante, control de tu dinero, marginación económica… ¿hasta dónde pueden llegar los avances totalitarios? Aunque lleguen lejos, nunca van a lograr su objetivo último –y te explicamos por qué–. Hoy hablamos de tiranía con pretextos ecologistas, mercenarios disfrazados de empresarios, control y deterioro de la moneda, monetización y desmonetización, el destino de todos los imperios, los problemas que Satoshi Nakamoto quiso resolver, la descomposición de BTC (¿corrupción o analfabetismo económico?), los límites de la ingeniería social, y mucho más.
Cada vez más licencias, más requisitos, más autorizaciones, más prohibiciones, más regulaciones, más fricción para comerciar… ¿Vuelve el feudalismo? ¿O bien huiremos hacia adelante gracias al impulso de Satoshi Nakamoto?
En tiempos del «Merge» y una infinidad de monedas basadas en Proof of Stake (Prueba de Participación), alguien tenía que decirlo: hay muy buenas razones por las cuales Satoshi Nakamoto eligió Proof of Work (Prueba de Trabajo) como mecanismo de consenso para el efectivo electrónico P2P, y muy buenas razones por las cuales no eligió otro. En este episodio nos dedicamos a examinarlas, una por una.
¿A quién le sirve que, distraídos con el logo de un perrito, ignoremos las razones que impulsaron la creación de Satoshi Nakamoto?
Con la ayuda de Leo Beltrán intentamos anticipar los próximos ataques contra el movimiento iniciado por Satoshi Nakamoto, y evaluamos la viabilidad de cada uno de ellos.
Al igual que Kim Dotcom –y que Satoshi Nakamoto–, Elon Musk considera que el valor de una criptomoneda deriva fundamentalmente de su condición de dinero en efectivo p2p.
La implementación del proyecto de Satoshi Nakamoto servirá para separar definitivamente la Moneda del Estado, poniendo fin de una vez y para siempre al saqueo institucionalizado y a los estragos del ciclo económico… o no servirá para nada.
A los ojos de los early adopters, el dominio de Blockstream / Core luce precisamente como el monopolio estatal que Satoshi Nakamoto se atrevió a desafiar en enero de 2009, cuando creó el primer eslabón de la cadena de bloques.
Acobardados por obstáculos que no habían previsto, o que suponían fácilmente removibles, prefieren regodearse en el malsano placer de la autoconmiseración antes que mirar de frente el desafío planteado por Satoshi Nakamoto.
