Pages

Las propiedades de la moneda ideal

binary-code-bitcoin-moneda-español

Image by geralt/Pixabay.com

Más allá de las creencias y los estados anímicos, yacen los principios inconmovibles de la ciencia monetaria en los cuales se basa el éxito de Bitcoin.

¿Cuáles son los atributos que hacen de Bitcoin no sólo una buena moneda, sino la mejor moneda que ha existido jamás?

Veamos una lista confeccionada gracias a la colaboración de los usuarios de reddit.com/r/bitcoin:

Hay 7 propiedades teóricas de la moneda ideal:

  1. Escasez: el suministro es finito y predecible.
  2. Portabilidad: es fácil de transportar.
  3. Fungibilidad: todas las unidades tienen el mismo valor (son indistinguibles unas de otras).
  4. Fácil reconocimiento / seguridad accesible: es fácil de identificar, fácil de ocultar y difícil de confiscar o falsificar.
  5. Divisibilidad: se puede dividir en unidades pequeñas, y estas pueden combinarse para formar grandes unidades.
  6. Privacidad / anonimato.
  7. Aceptación universal.

La moneda ideal es aquella que obtiene las mejores calificaciones posibles en cada una de las 7 propiedades mencionadas.

El dinero de curso forzoso es el gran perdedor en cuanto a las propiedades 1, 3, 5, 6 y en menor medida, 4 y 2; sin embargo, en relación a la 7 es el ganador indiscutido.

El oro se desempeña muy bien en las propiedades 1, 3, 5, 7, y bien en las 4 y 6; por el contrario, falla estrepitosamente en la 2.

Bitcoin ha logrado las mejores calificaciones en las propiedades 1, 2, 3, 4 y 5; bastante buenas en la 6, y no muy buenas – pero rápidamente mejorando – en la 7.

Según tu propia evaluación, ¿cuál es mejor moneda: Bitcoin, el oro o el dinero de curso forzoso?

Leer texto original, en inglés

Ver también Las extraordinarias ventajas de Bitcoin (cuadro comparativo)

, , , , , ,

  • JorgedeSaliceta

    Yo diría que el oro, es difícil de transportar tanto para quien lo tiene como para quien se lo quiere quitar. Además dicen que es comestible, eso no lo hace el BitCoin.

    • elbitcoin

      jajajaja! Gracias por vuestro aporte Jorge, nos has hecho reir con lo de que es comestible (pasamos por alto esa propiedad) 😛

      En cuanto a la posibilidad de que te quiten tu oro… Aquí tienes un ejemplo de cómo se puede confiscar el oro de toda una nación (aunque es sólo un ejemplo):

      http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

      Un cordial saludo, valoramos vuestra opinión.

      • Pedro

        Y con bitcoin no se podría hacer? JAJAJA Solo basta a los gobiernos con declararlo ilegal para que su valor valga 0.

        • Mito ya refutado: http://elbitcoin.org/mitos/#I

          Por favor presta atención a la sección “mitos” antes de comentar.

        • mantrax rucel

          la historia nos demuestra que las prohibiciones nunca han funcioando y en vez de que baje su valor, haran que este se dispare.

  • popp

    lo malo de bitcoin es q no se regula la capacidad para generar bitcoins.
    deberiamos tener todos las mismas posiblidades, asi se repartiria la riqueza, ya q ahora el k mas dinero tiene puede invertir en muchos asic,
    y eso nos kita poder a los pobres, el sistema deberia autocancelarnos unos a otros si hay mas de X potencia por ip, o algo así,

    • fuuu

      Es logico que el que mas invierta en hw tenga ventaja sobre el resto, pero tambien es cierto que con ASIC esto se va tornando peligroso, sobretodo después de ver que ASICMINER ya habla de 200TH por su cuenta.

      • napo

        La rapidez de las nuevas tecnologías sí que puede poner en entredicho al minero (no al bitcoin como moneda). El asic actual creo que es asumible y puede seguir siendo rentable la minería. El asicminer del que hablas pienso que haría la minería no rentable para el usuario normal. En realidad, lo más probable es que la compañía que crease la nueva tecnología se convirtiese en minera y acaparara el 99% del mercado minero: la minería sería centralizada y en manos de una compañía privada. Evidentemente no compensaría sacar la nueva tecnología minera al mercado: nadie inteligente pagaría por ella y sí sería rentable para la compañía explotando ella.

        Pensemos que posiblemente, ahora mismo, haya “alguien” (o unos pocos) acaparando el 75% del mercado. Un supuesto asic btf de 1500 Gh/s funcionando puede estar sacando 100 btc/día (en 3 días se amortiza). Sospecho que el “retraso” en las entregas de asics se deben a “intereses creados”.

        Para mí es una buena razón para preferir que una organización internacional democrática asuma el control (centralizado).

        • Eso es precisamente lo que Bitcoin impide: que una única organización (corrompible, fácil de atacar) asuma el control centralizado. La idea es que el sistema no tenga un único punto de apoyo.

          • napo

            Sin embargo eso es precisamente lo que parece estar ocurriendo con la minería. Ahora mismo la mineria está en manos de unos pocos con asics y seguirán hasta que repartan todos los asics pedidos (cuando les de la gana). El próximo minero que haga 200Th/s es posible que ya no salga al mercado, nos enteraremos cuando veamos que el haseo se multiplica (como ocurre ahora con los asic) y nuestra capacidad de minar (con nuestro “modernísimo asic) se divide por 100.

          • Lo último que querrá ese minero es debilitar la credibilidad de Bitcoin. ¿De qué le servirá minar bitcoins que no tienen valor?

          • napo

            No digo que les interese debilitar el btc, más bien al contrario como tú dices. Solo digo que la minería seguramente pase en exclusiva a una o varias compañías creadoras de nueva tecnología, el pool minero posiblemente desaparezca como desaparece el minero individual.

          • ¿Has pagado en bitcoins?

          • napo

            No, lo hice en dólares

          • Bien hecho… ¿pero no eras tú el que llamaba a gastar los bitcoins? 😉

          • napo

            Sí, pero gastar y ahorrar de forma proporcional (me gustaría que un economista me diera la proporción ideal). De cualquier manera cuando hice el encargo acababa de llegar y ni tenía bitcoins. Si me lo llego a pensar más hubiera comprado bitcoins primero y pagado con ellos una semana después; claro que si me lo pensase más todavía seguramente hubiese hecho como tú y no habría encargado nada. : )

          • Con Bitcoin nunca se sabe quién ríe último. Todavía estás a tiempo 🙂

        • pelias

          Luego ese hardware ¿se podrá usar para otras tareas de cómputo supongo?

      • napo

        La rapidez de las nuevas tecnologías sí que puede poner en entredicho al minero (no al bitcoin como moneda). El asic actual creo que es asumible y puede seguir siendo rentable la minería. El asicminer del que hablas pienso que haría la minería no rentable para el usuario normal. En realidad, lo más probable es que la compañía que crease la nueva tecnología se convirtiese en minera y acaparara el 99% del mercado minero: la minería sería centralizada y en manos de una compañía privada. Evidentemente no compensaría sacar la nueva tecnología minera al mercado: nadie inteligente pagaría por ella y sí sería rentable para la compañía explotando ella.

        Pensemos que posiblemente, ahora mismo, haya “alguien” (o unos pocos) acaparando el 75% del mercado. Un supuesto asic btf de 1500 Gh/s funcionando puede estar sacando 100 btc/día (en 3 días se amortiza). Sospecho que el “retraso” en las entregas de asics se deben a “intereses creados”.

        Para mí es una buena razón para preferir que una organización internacional democrática asuma el control (centralizado).

    • Esa inquietud ya fue respondida: http://elbitcoin.org/bitcoin-preguntas-frecuentes/#XIX

      La sección de preguntas y respuestas está a tu disposición. Saludos!

    • robert

      Los pobres tenemos el poder de trabajar, ahorrar invertir y reinvertir hasta dejar de ser pobres, igual que han hecho todos los que han conseguido salir de la pobreza honradamente. Si estás en un país con la energía eléctrica barata, júntate con otros, haced un fondo común e invertid en minería. No hace falta que vayas por libre: puedes unirte a otros que también quieran dejar de ser pobres.

  • locomotoro253

    Yo tengo un Gamer pc hace años, da la casualidad que tengo la hd6990. He leído el “manual” para minar pero no entiendo nada. A ver, tengo claro que el ordenador tiene que estar muchas horas procesando datos y eso gastara electricidad y se calentara, pero no se que programa usar para minar, donde descargarlo, tampoco se que pools hay y como colaborar con ellos, y si lo hago por gusto, si me va a compensar estar 24h con una gráfica que consume 400watios al 100% de procesamiento. Saludos

    • PoisEd

      Te recomiendo primero de todo, que busques tu tarjeta en esta tabla https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison para saber los Mhashes/s trabajo por unidad de tiempo). Después de esto, miraría con ese potencial de trabajo cuanto puedo generar con esa tarjeta, cuanto consumo de electricidad por día… a ver si sale rentable (que posiblemente sea rentabilidad positiva, ya que el precio está alto. Podemos calcular fácilmente todos estos datos en esta pagina:

      http://www.bitcoinx.com/profit/

      Hay que intentar rellenar todos los campos, es importante por ejemplo hacer la conversión de eur/KWh a usd/KWh y ponerla en el campo correspondiente.

      El precio regulado por el gobierno de un kWh en España es 0.15094€/kWh.

      Multiplicamos el precio por el cambio a dólares y nos sale a 0.117733 USD/KWh

      Si por ejemplo tengo una tarjeta que puede generar 400Mhash/s (una HD5850), con un precio de USD/KWh de 0.117733 en España, con una potencia de consumo de 220W, (todo esto según la tabla que hay en el enlace de antes). Vamos a la pagina de calculadora de provecho (mining profitability calculator), y rellenamos los datos que he expuesto aquí arriba, además con un time frame de 1 mes, y Cost of mining hardware 0.

      Clicamos al botón calculate y nos sale:

      Monedas generadas cada dia: 0.03 Bitcoins.

      Costes de energía: 0.58 USD

      Benefício bruto en dolares diario: 2.75 USD

      Beneficio neto diario sin costes de energía: 2.17 USD

      TOTAL COSTES Y BENEFICIOS TIME FRAME (UN MES)

      Coste energía 1 MES: 17.68 USD

      Beneficio bruto 1 MES: 82.14 USD

      Beneficio neto 1 MES: 64.46 USD

      Bajo mi opinión, si quieres aprender a minar, está bien la experiencia, aprender a usar miners como cgminer, etc, minar en pools, hacer overclocking a la tarjeta gráfica para que aumente el rendimiento (hay que ir con cuidado!),… ya que tienes una tarjeta bastante buena, aunque no te líes mucho mas (de nada serviría ahora montarse un gran rig) , ya que como todos sabemos los Asics en cuanto entren al mercado ya no podremos hacer nada con esas tarjetas, ya que la dificultad subirá hasta dejarlas obsoletas en cuestión de muy poco tiempo.

      • locomotoro253

        Bueno, yo pienso que hay que calcular primero son 16 centimos la tarifa normal en la factura de mi casera, lo multiplico por 1,25 de dolar y redondeo el iva en factura pongo otro 1,25. A mi me saldría :

        Ganancia neta de 82 USD al mes -> 60 euros.

        Y encima quemando la tarjeta…paso totalmente…aunque gracias por la ayuda!

  • Pedro

    La 1 no la cumple. Porque aunque el número de bitcoins sea limitado siempre se podrán crear otras criptomonedas y por tanto son infinitas. Cuando la gente se interese por otras criptomonedas… adios bitcoin!

    • Ese mito ya fue refutado: http://elbitcoin.org/mitos/#V

    • Existirán sin dudas, y harán que el valor esperado del BTC sea menor, pero no implica que desaparecerá.

    • robert

      ¡ Claro ! En esta web no hay ningún tonto: cuando haya algo mejor que Bitcoin compraremos “eso” con Bitcoins. Pero es que por ahora, no hay nada mejor. Si lo hubiera yo ya estaría allí.

  • napo

    Desde mi punto de vista el bitcoin tiene futuro a corto y, posiblemente, medio plazo. Más difícil a largo plazo. En realidad la auténtica ventaja para el bitcoin es la competencia entre los estados. Un acuerdo internacional sí que pondría en dificultades al btc. Lo difícil es un acuerdo internacional suficientemente consensuado mientras no exista una verdadera democracia.
    Una moneda semejante al btc con respaldo democrático internacional (posiblemente tendría que ser no anónima) desplazaría al btc con facilidad.
    El futuro del btc pasaría por hacerlo convertible en la nueva moneda, algo que sí se podría conseguir y salvaría a inversores.

    • Tu y yo tendremos monedas personalizadas y fácilmente rastreables, emitidas por esa organización supraestatal, pero los que formen parte de esa organización tendrán monedas absolutamente anónimas. De esto no tengas dudas.

      • napo

        Ese escenario es posible y no me parece el más improbable, pero hay otros muchos posibles, por eso me parece importante luchar para que esa organización supraestatal sea democrática (de democracia real: democracia directa o, cuando menos, lo más participativa posible).

        Un futuro posible es que el BTC siga el rumbo natural hacia su objetivo. En 15 años podemos tener un btc a 100.000 euros y un comercio generalizado en btc. En ese momento, los estados (sería raro que no tomasen medidas antes) tendrían una recaudación en su moneda nacional de una pobreza inaudita, incapaz no solo para mantener parásitos, sino también para mantener la más mínima infraestructura. La presión fiscal sería bestial sobre los que por cualquier causa no operasen con btc. Una solución sería la apuntada de crear su propia moneda virtual, capaz de competir y superar a btc: tendría las propiedades ideales apuntadas excepto la 4 y la 6. Aquí es donde está la apuesta, ¿hacia donde irá la gente? ¿Hacia una moneda anónima y fácil de ocultar o hacia una moneda personal y pública, respaldada por el poder (¡ojalá que democrático!) y que pretende resolver los problemas fiscales y de financiación de infraestructuras? Mi opinión es que la inmensa mayoría (más mayoría cuanto más democrático sea el poder) optará por la nueva moneda. Pasado el tiempo de convertibilidad el btc sería proscrito. Así como vemos subir ahora el btc (y más si sube hasta los 100.000 euros), lo veremos bajar. Este es, en realidad, el escenario que indicas: solo dos monedas, una oficial, personal y publica, otra proscrita y anónima. ¿Cuánto tiempo podría aguantar el btc, proscrito y anónimo, con una tendencia de valor a la baja y con problemas cada vez mayores para comerciar?, ¿que ventajas tendría para la inmensa mayoría? ¿Quedarían las grandes fortunas que no quieren pagar impuestos? Dudoso, tratarían de aguantar, sin duda, pero enseguida querrían pactar alguna salida (¿de qué les serviría un dinero que vale cada vez menos y con cada vez más dificultades de comercio y blanqueo?). Con el tiempo solo quedarían en btc los que no puedan justificar su dinero, obtenido ilegalmente. Comerciarían solo entre ellos y, dado los escasos productos para comerciar, ¿para qué en btc?, que lo hagan en especie:¿te cambio 1000 esclav@s sexuales por una ojiva nuclear?

        • Es más probable que el papa se vuelva ateo. Los integrantes de los gobiernos serán los primeros en rechazar una moneda personalizada.

          La manipulación política de la moneda siempre ha fracasado, y está condenada a fracasar una y otra vez. ¿Por qué? Porque la institución moneda simplemente no nació como una herramienta de control social – la violencia la torna inefectiva; las fronteras la fosilizan.

          • napo

            Pues no sé yo si lo de Ratzinger… : )

            No estoy muy de acuerdo con eso que dices, aunque quizás sea solo con la idea de “fracaso”. La moneda es manipulada para distintos fines y por distintos poderes, aunque casi siempre a través del estado, y a algunos les va muy bien con eso. El btc es una creación artificial y por tanto manipulado, aunque esté pensado para ser manipulado lo menos posible a partir de su puesta en marcha, pero eso no quita que pueda serlo (considero que ahora mismo su creación está siendo manipulada por las compañías creadoras de asic).

            De todas formas no soy yo quien vaya a dar máximas político-filosóficas, simplemente intento predecir posibles escenarios futuros con los datos actuales y actuar en la medida de lo posible de acuerdo a lo que considero justo.

            Veo que el btc es una moneda bien pensada y que facilita la resolución de algunos problemas, por eso creo que tiene posibilidades de salir adelante, aunque también veo que se enfrenta al poder estatal y eso no es “moco de pavo” por más que uno se entusiasme pensando que el btc es imparable.

            También veo que el btc no facilita el problema gordo del injusto reparto de la riqueza. Todo lo más facilita el fraude fiscal a cualquiera, mientras que hasta ahora ese fraude estaba reservado a unos pocos.

            Con esto y unas pocas cosas más (derechos humanos y el tema de los impuestos para el bien común: sanidad, enseñanza, fin de la pobreza…) que considero fundamento de mi código ético, trato de predecir y actuar. Predigo que los estados actuarán. Posibilidades: presionar a empresas que acepten btc y, posiblemente, con el tiempo creando su propia moneda virtual.

            La idea de un btc no anónimo -que sí sería un auténtico hito histórico, algo que nadie podía imaginar hasta ahora y que lo distanciaría de forma revolucionaría del resto de las monedas- es al parecer lo que escuece. Sin embargo, me parece la mejor forma de llevar un control del reparto de la riqueza. Para mí es evidente que los perjudicados con esta medida son los grandes defraudadores, (que son los mismos que controlan el estado) y no los pequeños ahorradores. Pero el estado se encontrará con la disyuntiva del btc (bien querido también, en principio, por los grandes defraudadores). ¿Cómo actuarán los estados?, en buena medida dependerá de la correlación de fuerzas dentro del estado.

          • Si de veras te interesa poner fin a la pobreza, te conviene identificar su principal causa: la manipulación del sistema monetario. Sin esta no son posibles el hiperendeudamiento estatal, ni la inflación, ni los proyectos faraónicos a expensas de la población productiva.

    • robert

      ¿Para qué querríamos una moneda “democrática”? Una de sus principales funciones es ser depósito de valor. Y todos confiamos en depositar nuestro “valor” en algo valioso: el oro por ejemplo y así ha sido durante siglos. ¿Es democrático el oro? No, ni falta que nos hace. Tiene oro (o Bitcoins) el que quiere y el que no quiere, no. Lo acepta como pago el que quiere y el que no quiere, no. “Respaldo democrático internacional” significa control, fiscalización y vigilancia universal sobre todos los poseedores de esa moneda aprobada y sancionada por los Estados. No gracias. Prefiero la libertad de Bitcoin o cualquier otra cosa mejor si es que la inventan.

      • napo

        “¿Para qué querríamos una moneda “democrática”?” Para un reparto más justo de la riqueza (entendiendo por justicia el bien común y los derechos humanos).

        ” ¿Es democrático el oro? No, ni falta que nos hace”. Para mí si sería bueno el control democrático de los bienes no estrictamente personales.

        “”Respaldo democrático internacional” significa control, fiscalización y vigilancia universal sobre todos los poseedores de esa moneda aprobada y sancionada por los Estados. No gracias.” ¡¡Sí, gracias, si es democrático!! Eso es lo que hace falta: evitar el fraude y el robo de unos pocos. ¡No, gracias, si el estado es controlado por unos pocos! ¡Pero eso es lo que tenemos ahora! El btc anónimo no cambia para nada esto.

        Entiendo que no eres partidario de organizar el bienestar común y sí lo eres de que cada uno pille lo que pueda. ¿Es así?

        • robert

          “¿Tienen los trabajadores derecho a percibir el producto ÍNTEGRO de su trabajo?”
          Respuesta: Sí (y así respondería es 95% de las personas).
          “¿Tenemos derecho a repartirnos el producto del trabajo de los demás?”
          Respuesta: Yo, desde luego, no. Parece que tú sí crees que tienes ese derecho.

          • napo

            Veo que la respuesta a mi pregunta es sí. No me sorprende porque creo que forma parte de la riqueza cultural y genética humana los distintos grados de egoísmo vs altruismo. Eso es bueno para la especie.

            Lo que sí dudo es de ese 95% que te arrogas. Claro que la forma en que lo expones puede engañar a muchos, pero no creo que a tantos.

            El trabajo es social y el valor que alcanza no depende del esfuerzo individual de cada uno. Eso que dices podría valer si estás apartado del mundo y consumes solo lo que tú produces.

            “¿Tienen los trabajadores derecho a percibir el producto ÍNTEGRO de su trabajo?” depende del derecho que defiendas. En el estado de derecho que yo deseo la respuesta es: individualmente no, por múltiples motivos: hay gente que no puede trabajar, niños y personas desamparadas, el trabajo está mal distribuido, dependiente del azar y expuesto a explotación y chantaje…
            “¿Tenemos derecho a repartirnos el producto del trabajo de los demás?” De los demás no, el nuestro sí.

          • Musashi

            Te van a banear…

  • bitcoinblack

    El bitcoin es el futuro de la moneda, ni siquiera se me ocurre como lo van a hacer los gobiernos para meterse con él. El único problema que tiene es el gran desconocimiento de la gente, se supone que con el tiempo este tema debería ir mejorando.

    Librería bitcoin: http://bitcoinbook.blogspot.com.es/

  • ¿Que tal con esta página llena de estúpidos ehh? échale un vistazo a los comentarios. Están para revolcarse de risa y vergüenza al mismo tiempo…

    http://www.fayerwayer.com/2013/03/valor-de-una-bitcoin-alcanza-su-punto-mas-alto/comment-page-1/#comment-2902196

    • De aquí a poco, los que hacen esos comentarios estarán usando Bitcoin sin darse cuenta. Es el precio de la estupidez.

      • Francisco Gómez García

        Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.

        Albert Einstein

        • Cuánta razón tenía. Pero podemos usar toda esa estupidez a nuestro favor: la mejor manera de anticipar tendencias es atender a lo que sea que los estúpidos estén rechazando ahora.

      • pelias

        En cualquier tema en el que se observen los escépticos siempre presentan el mismo patrón de comportamiento:

        1º Dicen que algo es imposible por ser distinto a todas las ideas que tienen sobre el tema hasta el momento.

        2º Luego empiezan a pensar que es posible pero poco interesante para llevarse a cabo.

        3º La mayoría comienzan a pensar que es más interesante de lo que habían supuesto.

        4º Por último, los escépticos terminan asumiendo que a ellos ya se les había ocurrido.

        Leí esto en algún sitio si encuentro la fuente lo pongo. Pero a mí me ha pasado algo similar con gente que conozco. Luego no son capaces de darnos la razón cuando se lo explicamos desde un principio incluso dicen que no se acuerdan y cuando por fin lo entienden creen que es algo que acaban de descubrir. Al final los que lo entienden desde el principio se frustran igualmente es tontería perder el tiempo con gente así.

        • Bienvenido al club! 🙂

        • pelias

          Lo vi en una página que se llama meigaweb

    • viejo, es bien sabido que FayerWayer es nido de “comediantes” y trolles. Para ellos la ignorancia es una virtud cultivada en Internet.

    • pronto me quedare sin frente de hacer facepalms con la lectura de esos comentarios taaaaaaaaaan estupidos xd

  • Alosno21

    Esto ya lo vi en un libro que se llama Alien’s Mind Book, jeje un libro muy loco que describe como en planetas extraterrestres el dinero es un código que automáticamente ajusta su valor relativamente a la cantidad de bienes y servicio de todo el planeta. Una pregrunta abierta para todos, creen que el precio de Bitcoin esta en modo burbuja o seguirá creciendo a un ritmo acelerado como ha estado pasando este anio?. Agradesco sus respuestas

    • Hola. Es difícil saberlo de antemano, pero hay señales de que el crecimiento actual es sostenible. Hablaremos de eso en el próximo post. Saludos!

  • pitufinaa

    porfa lo necesito ahora es para mañana a las 6 de la mañana : propiedades de las monedas de metal??

  • Pingback: La carrera por la privacidad - por Andreas Antonopoulos | Bitcoin en EspañolBitcoin en Español()