Para frenar a Bitcoin hay que eliminar internet. Punto. Es la única manera de lograr que todas y cada una de las computadoras que ejecutan el software de Bitcoin queden (al menos transitoriamente) incomunicadas. ¿Y una catástrofe a gran escala no acabaría con Bitcoin? No necesariamente: basta que una sola de dichas computadoras no sea destruida en el proceso para que […]
Este increíble ejemplo de ingenio y visión reúne todos los aspectos positivos de una herramienta de intercambio indirecto (dinero) y, al mismo tiempo, deja afuera todos los aspectos negativos: elevados costos de traslado y transacción, compromiso de la seguridad y la privacidad, expansión crediticia con fines políticos (causa principal del ciclo económico), inflación (pérdida del poder adquisitivo) por aumento discrecional de la masa monetaria – entre otras muchas distorsiones derivadas de […]
Qué es Bitcoin: Este increíble ejemplo de ingenio y visión reúne todos los atributos deseables para un medio de intercambio indirecto (dinero), y carece de todos los atributos indeseables para tan importante herramienta: elevados costos de traslado y transacción, compromiso de la seguridad y la privacidad, expansión crediticia con fines políticos (causa principal del ciclo económico), inflación (pérdida del poder adquisitivo) por aumento discrecional de la masa monetaria, entre otras muchas distorsiones derivadas de […]
Nuestra industria ha demostrado que puede acompañar un crecimiento (más que) exponencial. Satoshi tenía razón: al usar bloques más grandes, nunca llegamos a un techo de escalabilidad.
Bitcoin Core (BTC) es ahora un sistema de liquidaciones, y sería una locura usarlo para algo que requiera un sistema de efectivo electrónico.
¿Bloques de 300 kilobytes en Bitcoin Core? Lo que hoy suena descabellado mañana podría muy bien convertirse en pilar fundamental de la ortodoxia cryptoleninista.
Lo que Blockstream no parece comprender es que la utilidad de Bitcoin como reserva de valor depende directamente de su utilidad como medio de intercambio de bienes. Es decir, comprometer la segunda utilidad erosiona gravemente la primera. Porque un activo que sirva como buena reserva de valor ha de ser lo más líquido posible
Todos los que dijeron que los hard forks eran peligrosos y que causarían un desplome del precio estaban equivocados. Sin importar las contorsiones que la línea dura de Core y sus partidarios hagan para ocultarlo, dos cosas han sido probadas, dos cosas en torno a las cuales se dio un debate tan prolongado como innecesario:
El 10 de Octubre de 2016, justo después de finalizado “Scaling Bitcoin Milán” (la tercera en una serie de conferencias en torno al tópico de escalar la red Bitcoin), tomé la decisión de cambiar el cliente que usa ViaBTC de Bitcoin Core a Bitcoin Unlimited. Esta decisión no fue tomada a la ligera.
Si quieres ir más allá de los personajes e identificar las ideas que subyacen a las distintas posiciones en el famoso debate por el tamaño del bloque, sírvete una buena copa de vino, relájate y disfruta de esta clase magistral de Konrad S. Graf. Konrad S. Graf ha publicado varios trabajos sobre teoría monetaria y filosofía del derecho en relación a Bitcoin. En 2015 publicó «¿Son poseíbles los bitcoins?», una monografía sobre Bitcoin y teoría de los derechos de propiedad. Su artículo «Mercancía, escasez y teoría del valor monetario a la luz de Bitcoin» fue publicado en el «Journal of Prices & Markets» en 2014.
