Pages

Respuestas a Doug Casey

Tras el hackeo a las bases de datos de usuarios de Mt Gox (el sitio de Trading de bitcoins por dólares de mayor volumen actualmente) muchos anticiparon una crisis de confianza terminal en el sistema. Lo cierto es que, al restablecerse la actividad en Mt Gox, la cotización del bitcoin se mantuvo en niveles sólo ligeramente inferiores a los previos al hackeo. Pero el dato del precio actual no es tan relevante como el fundamento del precio en el mediano y largo plazo.

La inmensa mayoría de los que critican a Bitcoin – y por extensión a quienes están involucrados en este peculiar mercado – lo hacen antes de informarse adecuadamente. Tal es el caso de Doug Casey, el famoso inversor norteamericano que reside gran parte del año en Salta, Argentina.

Original en Inglés de la publicación (¨Conversaciones con Doug Casey¨).

Traducción al castellano de las frases de Doug Casey que elegimos destacar, y nuestras correspondientes respuestas:

Doug: “Pero después del reciente y desastroso hackeo, es probable que [Bitcoin] sea un pato muerto”

Majamalu: No fue un hackeo a la red, sólo a un sitio de trading (eso sí, a uno grande).

 

D: “En primer lugar, ¿es duradero? Como son sólo “unos y ceros” dentro de una red informática, parecería ser que la respuesta es no”

M: Sus propios “unos y ceros” – los que le garantizan la posesión de sus bitcoins – no se encuentran en la red (si usted quiere puede tenerlos grabados en piedra).

 

D: “Indudablemente no es tan sustancial como el oro”

M: En realidad eso es una ventaja. Gracias a esa cualidad, los bitcoins pueden cruzar las fronteras sin restricciones, y es posible acceder a ellos desde cualquier lugar.

 

D: “En un momento dado, el precio cayó a USD0,01”

M: Ningún propietario legítimo vendió a ese precio. Sólo el hacker lo hizo, y con la intención de posteriormente recomprar los bitcoins (ya que el sistema no permite retirar más de USD1.000 en 24hs).

 

D: “Va a ser muy difícil restablecer esa confianza”

M: Durante la suspensión de actividades de Mt Gox, el precio promedio se mantuvo en unos USD15.

 

D: “Es una estafa, que funciona sólo mientras la gente tiene confianza en Bitcoin”

M: Eso también puede decirse del oro.

 

D: “No me parece que posean valor intrínseco”

M: Nada posee valor intrínseco; el valor es asignado a las cosas por los seres humanos.

 

D: “[Los bitcoins] no se pueden utilizar para otra cosa, ni están hechos de algo que se pueda utilizar para otra cosa”

M: Si fuera por su valor industrial, el precio del oro sería más bajo que el precio del bronce.

 

D: “Era inevitable, por lo tanto, que el sistema colapse”

M: Eso no ocurrió.

 

D: “Los bitcoins están – o estaban – basados en la búsqueda de “alguien más tonto que uno” para intercambiárselos por algo de valor”

M: Reemplacemos en esa frase “alguien más tonto que uno” por “otro ser humano”: eso es lo que llamamos moneda.

 

D: “Pero tengo que decir que me gusta mucho GoldMoney”

M: ¿Y por qué no E-gold? [Compañía similar a Goldmoney que fue arruinada por el gobierno de los EEUU]. De hecho, los usuarios estadounidenses de GoldMoney ya están siendo acosados ​​por su gobierno.

 

D: “Me gusta el hecho de que [los bitcoins] son imposibles de rastrear”

M: No lo son; usted podría ser imposible de rastrear si así lo desea – pero sólo si actúa en consecuencia.

 

D: “Y cuando uno trata con personas totalmente desconocidas, la confianza es difícil de lograr…”

M: Justamente por eso necesitamos Bitcoin, junto con los servicios de “escrow” y todas las maravillas que la interacción voluntaria optimizada por internet continuará proporcionándonos.

, , , ,

  • robert

    Magnifico compendio de explicaciones para convencer a los dubitativos de que no hay por qué vender y de que el potencial de Bitcoin es inmenso.

    Aún tenemos que ver grandes cosas…

    • Estamos de acuerdo robert: lo mejor está por venir…

  • Por lo general se puede uno dar cuenta de la ignorancia de una persona sobre algo –y no, no estoy diciendo que el señor Casey sea un completo ignorante, solo que se nota que lo era al menos en el pasado para con BTC, no se hoy– por el lenguaje y las palabras que se usan.

    Eso de “unos y ceros” refleja lo que él creía que era Bitcoin:

    El pensaba en Bitcoin como en enviar dinero “y ya”, como si se tratase de enviar las moneditas digitales de un jueguito de facebook; pero Bitcoin no es eso (claro está, la experiencia puede ser parecida en cuanto a facilidades ya que las interfaces gráficas nos dan esa posibilidad), porque si vemos a Bitcoin “bajo la superficie”, es decir, la tecnología de la Blockchain, nos damos cuenta de que se trata de dinero firmado como propiedad de alguien (en este caso, no una persona, sino a una dirección que puede ser poseída por una persona, en la que estos están guardados como si se tratase de una caja fuerte) que solo puede ser usado / transferido si se posee la llave secreta de esa dirección…

    ¡La red Bitcoin es más segura que su banco!

    • Qué me comentas

      Paradójicamente el gran problema de BTC hoy, es la seguridad y la posibilidad de perderlo todo por un simple error. El hackeo en los grandes centros de acumulo, nadie puede explicarlo pero igual los roban.

      • Si amigo, pero lo que por ahora no ha desarrollado la suficiente seguridad son los sitios que nos ofrecen ciertos servicios. Los hackers se ven en la necesidad de robar las claves privadas porque no pueden engañar a la red para que haga las transferencias que quieren sin ellas… yo confío en que la competencia entre los exchanges y monederos online puede mejorar la seguridad de los mismos progresivamente. De todos modos como ya dije “¡La red Bitcoin” YA “es más segura que su banco!” aunque estos otros no lo sean. Es la diferencia entre tener el dinero en el bolsillo o ponerlo bajo la cama… y… en tu propia caja fuerte (Paperwallet)