Pages

Pánico y locura en Bitcoinlandia

panicoPara variar, una nueva ola de incertidumbre se cierne sobre Bitcoinlandia. ¿Es un tsunami que amenaza con llevarse todo lo que ha sido construido pacientemente a lo largo de todos estos años, o es una inofensiva ola que romperá en la orilla para refluir en seguida y perderse sin dejar rastro?

Cuando el pánico acelera el corazón y nubla la conciencia, es momento de volver a los eternos principios de la suprema, transparente, luminosa e implacable disciplina de la lógica. Y quién mejor que el gran ForkiusMaximus para recordarnos que la ciencia fundada por Aristóteles hace más de veintitrés siglos no ha perdido utilidad –¡cómo va a perder utilidad, si es la herramienta más básica del intelecto!–.


¿Cubrirse del daño provocado por Blockstream / Core  mediante la compra de altcoins? Primero habría que responder por qué cualquier altcoin no enfrentaría los mismos problemas. Puedes decir que DASH o la altcoin que más te guste ha resuelto el problema de la captura del equipo de desarrollo, pero eso sería una tontería. Nunca ha sido un problema, ya que el método para resolverlo no podría ser más fácil: ¡simplemente cambias de cliente! No hay necesidad de complicados “nodos maestros”, pools de votos u otros esquemas y artilugios. Es código abierto; forkéalo.

De hecho, Classic existe y es muy fácil descargarlo y empezar a usarlo. Que no haya conseguido aún ser adoptado masivamente puede interpretarse de varias maneras, pero “necesitamos un mejor sistema para que sea más fácil la gobernanza de la moneda” es una interpretación errónea. Más fácil no puede ser. La mayoría no lo está haciendo por una razón: para la mayoría, las pérdidas debidas a Core aún no pesan lo suficiente como para que el cambio valga la pena.

Hay que recordar que la crisis del tamaño del bloque, a pesar de los años de debate, aún permanece en el futuro. Podemos especular con que hay un “efecto Fidelity(*)”. Es probable que sea cierto, pero tengamos en cuenta que dicho efecto se basa en un error: si una empresa observa la política de 1 MB de Core y concluye que Bitcoin no es escalable, significa que no ha entendido cómo funciona Bitcoin. No ha entendido cómo funciona una criptomoneda descentralizada, en absoluto. El efecto Fidelity puede ser real, pero no entre las empresas que realmente entienden la criptomoneda.

En cualquier caso, los inversores aún no están pidiendo a gritos que los echanges permitan negociar futuros de Classic, y los mineros aún no están adoptando masivamente Classic. Los operadores de negocios en los dark markets no están abandonando BTC por LTC o ETH, porque nadie se queja de las altas tarifas o del atascamiento de transacciones. Esto significa que todo el pescado podrido que Blockstream / Core nos está vendiendo –no importa cuán indignante resulte ahora– solo está generando problemas potenciales en el futuro. Y si Bitcoin puede sacudirse a Blockstream / Core en el futuro, no importará en absoluto. (Si no puede, ninguna criptomoneda podrá superar este tipo de desafíos).

¿Cobertura? ¿Contra qué? Si realmente crees que es necesario empezar de cero con un nuevo libro mayor cada vez que alguien se apodera de un repositorio histórico, deberías buscar cobertura fuera del espacio de las criptomonedas, porque tu propio punto de vista ya contiene la creencia de que una criptomoneda descentralizada no puede funcionar –dado que solo puede basarse en la confianza que te inspiran tus desarrolladores favoritos–.

Encuentro a Core tan despreciable como el que más, pero si la abyección de la gente de Core significara que tenemos que abandonar este libro mayor por otro nuevo, la madurez de la criptomoneda –cualquier criptomoneda– sería inalcanzable. Dependeríamos siempre de la sabiduría y benevolencia de un equipo de desarrolladores incorruptible, mientras el precio aumenta mil millones por ciento y más. En otras palabras, dependeríamos de una quimera.

Leer texto original, en inglés

(*) Compañía gestora de fondos de retiro que abandonó sus planes de integrar Bitcoin debido a la disputa por el tamaño del bloque.

Imagen por creozavr

  • Juliopb

    He seguido de cerca la cantidad de Nodos en cada cliente y Classic cayo rápidamente en los últimos días, ¿a que podría deberse?

    • Muchos clientes estaban siendo mantenidos a través de servicios que vehiculizan donaciones. Como gran parte de las donaciones fueron hechas al mismo tiempo –cuando esos servicios fueron lanzados–, al vencer el plazo cubierto muchos nodos dejaron de funcionar.

    • marclrt09

      Nunca existieron, eran solo para sobre valorar el apoyo a classic

  • robert martin

    Curiosamente, cuanto antes (y más rápido) empiece a hundirse la cotización de Bitcoin, antes empezarán a ponerse nerviosos todos los que aún confían en que los amos del Core nos guíen por el buen camino.

    Habrá que tener nervios de acero para resistir sin vender cuando baje btc y suban las demás altcoins. En vez de optar por el fork más libre y mejor dentro de Bitcoin la gente empezará a elegir cualquier otra cosa fuera de Bitcoin. ¿No es evidente que terminará pasando esto si no adoptamos la mejor versión posible de Bitcoin?

    • ley de incentivo

      Mientras el peligro no sea evidente, no pasará nada.

    • Digo pero no creo

      Si estás convencido de eso puedes adelantarte y vender todos tus btc, mantenerte líquido y aprovechar en comprar la nueva altcoin que reemplace a btc cuando caiga el precio.

      • robert martin

        Eso que propones es arriesgadísimo y se parece un poco a algo llamado “vender en corto” en finanzas. El problema de esa ingeniería financiera es acertar con el cuándo y también con cuánto baja el valor del activo.

        Los que apostamos por Bitcoin a largo plazo preferimos ser pacientes…

        Esperamos que poco a poco, cada vez más gente vaya abriendo los ojos y se dé cuenta de que no necesitamos amos ni pastores que los guíen ni “papás Estado” que nos cuiden.

        • Tranquilo chaval

          Si no estás convencido de lo que afirmas entonces deberías de mantener tu posición en btc. Para apostar tenemos los casinos.

        • YaPasóTodo

          Vender en corto no es eso.

          La gente se dé cuenta de qué? Qué sugieres?

          • robert martin

            La gente debería darse cuenta de que necesitamos un depósito de valor no tutelado ni controlado por políticos, burócratas ni funcionarios que vigilen en qué gastamos nuestro dinero.

            Si Bitcoin no existiera, habría que inventarlo. Pero una vez inventado y funcionando lo único que hay que hacer es mejorarlo. Bitcoin Core NO es, desde luego, el mejor Bitcoin posible si miramos a largo plazo y pensamos en los intereses de la mayoría de los usuarios del dinero.

            • LoqPasóPasó

              Pues ya puedes ir poniéndote las pilas porque no veo a nadie trabajando en algo que no sea core. No sugieres nada entonces, no? Un simple “core no, es malo”. Sin razones y sin soluciones? Gracias por el aporte, inspirador.

              Por cierto, no eras tú el que tenía la fórmula que asociaba el nº de transacciones o % de capacidad de bloques llenos con el precio? A qué se debe esta subida, tenemos bloques de 20mb ya?

    • Nervios de acero van a necesitar los mineros después del halving y con un precio estancado…

      Creo que se aproxima la última gran oportunidad de armar una buena posición en btc –gracias al pánico sembrado por Blockstream / Core–. Si Bitcoinlandia se libera finalmente de esta pequeña mafia, la próxima estación es la Luna.

      • Otra vez no

        Con esa ilusión muchos avivados han llenado sus arcas, léase MtGox y sucedáneos.

      • Chorro

        Pues, en la Luna nos vemos…

    • NoTengasMiedo

      Robert, compra todos los btc que puedas (esto no se va a hundir, no habrá competición a bitcoin como oro digital) y dale gracias a los voluntarios de core. Son ellos los que están trabajando para la mejor versión. Quién te crees que lo está haciendo, GavinErrorBamboozled.ninja?

      • “dale gracias a los voluntarios de core”

        xD

        Los de Blockstream pagan unos USD 300.000 por año a cada developer, y han usado este argumento para convencer a los chinos de que no se pasen a otro software.

        • Yo me acuerdo

          Ajá, pacto de programadores y mineros que controla btc, cosa que negabas que pudiera suceder, recuerdas?

        • Cantalo

          Si superan el problema de escalabilidad, el siguiente sapo que te tendrás que comer será el de la emisión limitada a 21M y el problela de la deflación.

          • La deflación no es un problema; es una solución (salvo para los que controlan el dinero fiat y todos los parásitos estatales que dependen de ellos).

        • Yo también recuerdo

          También dijista que la Bitcoin Foundation no tenía ningún peso sobre la dirección de BTC.

        • NO podemos

          Y la “mayoría económica”?, definitivamente no somos ni tú ni yo.

        • LuisAragonés

          Fun fact: blockstream es creado en 2014 y sólo en torno al 10% de los core devs son empleados suyos.

          Ya vemos a quién le das las gracias tú y el camino por donde nos hubiera llevado, shill.

          • Fun fact: el inicio del efecto Blockstream coincide con la creación de Blockstream. http://elbitcoin.org/el-efecto-blockstream/

            Fun fact: a Blockstream lo financia Pricewaterhouse Coopers (involucrada en el gigantesco escándalo de corrupción de Petrobras) y la multinacional AXA Group (la compañía de seguros con más exposición al monstruoso casino de derivados en todo el mundo –USD 464 mil millones en 2013–).

            • mojamulla

              Que me estas contando? “El efecto blockstream coincide con la creación de blockstream” QUE!!!! no jodas… y me dirás que la primera vez que se vio vida en el planeta coincidió con el nacimiento de la vida en el planeta????? WTF lo tuyo es digno de una mente privilegiada, me saco el sombrero ante ti.

              Por cierto no se si sabes que aparte de el dinero que meta quien sea en Blockstream… hay más gente que ha metido dinero en bitcoin no? Necesitas pruebas de ello o crees que simplemente ellos son dueños y señores de la tecnología?

              • Tengo otra

                El efecto invernadero coinside con el aumento de gases que producen el efecto invernadero.

  • Jamematen

    Aquí va mi pronóstico: En un año Ethereum habrá superado la cotización y el volumen de negocio de Bitcoin. Pero dicho esto también digo que será una buena noticia para las criptomonedas incluido Bitcoin.

    • Zorro

      Piensas que la escalabilidad de las criptomonedas se dará por las cadenas laterales y la interoperatividad de las distintas blockchains?

    • Ramiro Prieto ن

      Considerar que Etherium y bitcoin son rivales es desconocer totalmente la tecnología sobre la que funcionan.

      Bitcoin es una moneda electrónica (no me gusta llamarla virtual, porque no es más virtual que el resto), algo que almacena valor y facilita los intercambios. Etherium es un sistema de contratos inteligentes, con una unidad de cuenta, que es el Ether, que NO es una moneda. Modeliza unos 30 tipos distintos de contratos que pueden darse entre las partes.

      Para que te hagas una idea, si el bitcoin lo asumimos como el sustituto del dolar o el euro, Etherium sería el sustituto de los bancos y wall street, ya que pueden darse contratos de futuros, seguros, compra-ventas, préstamos de una manera descentralizada y sin un tercero de confianza, todo en la cadena de bloques.

      No os equivoquéis, Etherium no es rival de bitcoin, si no la evolución lógica de un mundo bitcoinizado.

  • Facepalm Maximus

    Tengan cuidado siempre con los consejos de personas que llaman a la lógica una “ciencia” fundada por un hombre muy listo y muy lejano…

  • FreeMarket-Breakfast
    • Bitcoin doesn’t care what Brian thinks. 😉

      • Fáltate

        +1. Es lo que viene a decir. Te falta también para llegar a troll.

  • Juanma

    Ejemplo de inteligencia, preparación y buen comunicador, y sin embargo ejemplo también de ignorancia económica. https://www.facebook.com/bolsacom/videos/1183339561697165/

    • robert martin

      Este chico fue el CEO de uno de los proyectos, en mi opinión, más ilusionantes dentro de Bitcoin (http://www.coinffeine.com/es/) pero lo abandonaron a los 3 o 4 meses de su lanzamiento. Yo lo utilicé algunas veces y funcionaba estupéndamente. ¡Qué lastima! Se comentó que fueron “comprados” él y su equipo por los bancos para que se olvidaran rápidamente de este proyecto y se centraran en algo menos amenazante.

      Respecto a esto es muy significativa la alusión que hace en el minuto 5:55 cuando dice: “… centrándose en su tecnología y DESDE LUEGO no en la moneda.” ¿A qué viene ese “desde luego”? Vaya… vaya… ¡qué miedo le tienen a Bitcoin!

      • Palamedes

        Muy esclarecedor tu testimonio, robert. se ve que, sin merma de sus dotes retóricas, su experiencia le ha dejado alguna conmoción y esquizofrenia, porque en los minutos finales sí liga los destinos de la Cadena y del bitcóin.

      • Vaya, ya me preguntaba yo qué había pasado con Coinffeine. Gracias por el dato.

  • Heberest

    Quizá el problema actual sea para que el BTC dé el salto cualitativo de convertirse en una criptomoneda de mil millones de unidades totalmente reciclables.

  • Fueradetema.

    Habéis oído algo sobre esta martingala?

    España detiene a 30 sospechosos de lavado de dinero en centros de bitcoin

    Hace 18 Horas

    Reuters

    dijo la policía española el miércoles que había arrestado a 30 personas sospechosas de distribución ilegal de contenidos de televisión de pago y de blanquear el producto mediante la inversión en centros de bitcoin “Minería” para el procesamiento de transacciones en la moneda digital, que utilizan la potencia de computación intensiva para generar más bitcoins.

    Las detenciones tuvieron lugar en toda España, incluso en las ciudades de Madrid, Barcelona, ​​Valencia y Córdoba, dijo la policía en un comunicado.

    Seis centros bitcoin “mineros” fueron capturados en el ataque, agregaron, después de una investigación junto a la oficina de impuestos de España que comenzó como una represión de un régimen de descifrar ilegalmente y distribuir contenidos de televisión de pago.

    Los recursos fueron presuntamente lavados a través de inversiones en productos bancarios, coches de lujo, propiedad, así como centros de Bitcoin.

    La policía dijo que las operaciones de minería bitcoin “” habían sido también de forma fraudulenta utilizando grandes cantidades de electricidad para mantener sus sistemas informáticos en funcionamiento.

    Ellos no dijeron cuánto dinero había sido blanqueado a través de la operación de minería bitcoin pero añadió que tenían por ahora agarró 31.320 euros ($ 34.903) el valor de la moneda, así como dinero en efectivo, motos y coches de lujo y un pequeño avión.

    Siga CNBC Internacional de Twitter y Facebook .

    • Ramiro Prieto ن

      Vaya manera de mezclar cosas para que darle un sentido a la noticia confuso, mezcla el blanqueo con la minería y con robar electricidad… Vaya locura de artículo, pero muy descriptivo de como “informan” los medios de comunicación

  • Si sabes cuenta

    Qué relación tienen la disparada del precio de btc ($498), la quiebra de KnC miner y que Ethereum vaya a superar a BTC?

    • Una pista

      Actualizado a $523.35. Quien es el que infla las burbujas para después picharlas y quedarse con el dinero? Pues el que tiene crédito ilimitado, en otras palabras, el que maneja la maquinita de imprimir billetes. Los dueños del casino donde muchos tontos van a dejar sus ahorros…

      • Ramiro Prieto ن

        Muy buena esa, yo lo he pensado mucho. Cuando lees páginas sobre bitcoin, todos asumimos que un posible ataque, será de naturaleza tecnológica, pero se obvia una cuestión.

        La capitalización del bitcoin es de unos 8.000 millones de $, eso para PWC, Axa o JP Morgan es calderilla. Un posible ataque podría consistir en empezar a comprar bitcoins de manera masiva para subir artificialmente el precio, luego empezar a vender como locos, de tal manera que se dispararan los temores de todos y se empezaran a registrar ventas masivas por parte de todos los bitcoiners. Mineros tendrían que cerrar porque dejarían de ser rentables, y una vez hundido el precio, volver a comprar de manera masiva para “quedarse” con todos los bitcoins y cerrar el mercado.

        No creo que todo ello les costase apenas 500 millones de $, vamos calderilla para ellos. ¿Soy el único que lo ha pensado?.

        • lorailo

          Creería lo mismo si no fuese por que realmente este sistema les interesa… es el facebook de las finanzas. A partir de que todos entremos en bitcoin tendrán fiscalizados todos los movimientos de dinero.

          Se ha intentado vender en esta web que bitcoin es anónimo, pero lamentablemente no lo es, en tal caso pseudoanónimo. Es posible que jugando con determinadas estrategias llegues a confundir mucho… pero sin duda que dichas estrategias no están a mano del común de los mortales. Aparte de que confundir sólo se acerca a ocultar un poquito.

          Simplemente necesitas los suficientes medios como para poder hacer el seguimiento que necesites y por supuesto las grandes compañias tienen esos medios.

        • Derribando mitos – el “ataque de fuerza bruta monetaria” http://elbitcoin.org/derribando-mitos-hoy-el-ataque-de-fuerza-bruta-monetaria/

    • Promotor

      Te están mostrando una apetitosa zanahoria, y tú que piensas hacer?

      • vegano

        Yo espero serenamente para luego encajarles un gran nabo.

    • Tintinton

      Algún inocente persará que son los chinos que se protegen por la devalución de yuan. Yo pienso que es como en el rally enterior, un par de robots que se preparan para pronto hacer caja.

    • Tontinton

      Creo que algunos ya lo vamos pillando. Cuando te ponen muchas noticias negativas para BTC, es hora de comprar; y cuando te dicen que el precio de BTC llegará a la Luna, es hora de vender.

      • Cándido

        Y qué tienen que ver los chinos en todo esto?

        • Felicidad del pobre

          Cuando estés ganando, cambias tus btc y te vas con toda la familia a cenar a un chino.

  • Mark VR
  • Drogoteca

    He estado ocupado estos días -a la gente, que le da por morirse sin avisar antes y te descuadra la agenda que no veas, oye- pero he venido y me he encontrado el precio del Bitcoin a uno 530 dólares USA.

    Lo primero: Gochi, ¿estás bien? No queremos perderte en una de estas…. a pesar de todo apreciamos a nuestra mascota, y lo sabes, tontorrón. 😉

    Lo segundo: Majamalú, cripto-oráculo, ¿qué ha pasado ahora que ha vuelto a ponerse bullish desde hace un par de días?

    ¿MINFORMAS, HAMIGO?

    • Kratomteca

      Lo Primero: Gochi, lo segundo: Majamalu; por eso cada día te quiero más 😉
      Oye, no deberías ventilar temas escatológicos aquí y menos cuando nadie te lo ha preguntado. Por ejemplo a mí, hace poco, se me murió el canario y no he dicho nada.

    • “No trates de explicar por qué sube el precio. Quizás no haya una razón claramente identificable por la cual tendría que estar dirigiéndose a la Luna justo en este momento”.

      Este y otros muchos consejos en el último post: http://elbitcoin.org/precio-bitcoin-luna-manten-pies-tierra/ 🙂

      • Drogoteca

        Lo colgaste instantes después…. y lo sabes…. ;))

  • José Mauricio Blanco Torres