Pages

La Bitcoin Foundation debe dejar de hacer… lo que nunca hizo

bitcoin foundation

Image by Sander van der Wel

Los genios del “Departamento de Instituciones Financieras” del Estado de California piensan que Bitcoin es una compañía funcionando bajo su jurisdicción, cuyos dueños son los miembros de la Bitcoin Foundation.

¿No son tiernos?

Todavía no cursaron la primera asignatura de la escuelita de Bitcoin (Qué es Bitcoin) y ya se golpean el pecho cual gorilas de lomo plateado, como si eso bastara para hacer valer su autoridad.

Quienquiera que haya acuñado el término “tragicómico”, debe haber presenciado un espectáculo como este:

Vía Forbes.com

California ordena a la Bitcoin Foundation cesar actividades vinculadas al negocio de la transmisión de dinero

Inmediatamente después de la Conferencia de Bitcoin 2013,  evento que tuvo lugar el mes pasado en San Jose, California, y que redundó en ingresos más que decentes para dicho Estado, el Departamento de Instituciones Financieras de California decidió emitir una advertencia a la Bitcoin Foundation, instándola a cesar presuntas actividades vinculadas al negocio de la transmisión de dinero sin debida licencia o autorización.

Si la fundación es encontrada culpable de violar el Código Financiero de California, las sanciones aplicables no serían menores a los US$ 1.000 a US$ 2.500 por día. A eso habría que añadir la persecución penal, que podría resultar en severas multas y / o encarcelamiento. Además, participar en el negocio de la transferencia de dinero sin licencia estatal o sin registrarse con el Departamento del Tesoro de EE.UU. implica una “violación grave” de la ley federal, que se castiga con penas de hasta 5 años de prisión y una multa de US$ 250.000.

A todo esto, la Bitcoin Foundation es una corporación sin fines de lucro registrada en Washington, DC, con dirección postal en Seattle, WA. Su misión es estandarizar y promover el protocolo de Bitcoin, y recibe el generoso apoyo de individuos y empresas para avanzar hacia esos objetivos.

Si hay algo en lo que NO está involucrada la fundación, en modo alguno, es el negocio de transmitir dinero. Es más, esta actividad iría en contra del estatuto original de la fundación.

Ver artículo completo, en inglés

Ver también Estados Unidos le da un marco regulatorio a Bitcoin

, ,

  • El Toguero

    Cuanto menos, unos cachondos estos norteamericanos…

    • nombre

      Y unos ignorantes, pero lo que se puede deducir de todo ello, es que no se han preocupado por entender que es bitcoin, simplemente han visto amenazada su economía, y han reaccionado. Eso demuestra que lo que protegen no es el bien común, si no su propio interés personal. Son más simples que una ameba.

      • pelias

        yo creo que también demuestra que no pueden hacer nada en contra de bitcoin

        • Exacto. Yo lo veo como una forma de publicidad.

          • Nikkus

            [Sarcasmo ON]
            Estáis todos equivocados! Lo que son es unos cachondos! Ya veréis como en algunos días tratarán de legislar la potencia con la cual debe iluminar el sol!
            [Sarcasmo OFF]
            Ay Dios… Si no fuerna trágico(por la ignorancia de estos señores) seria comico!

            • Les resultará más fácil legislar la la radiación solar que la cadena de bloques. Ojalá lo intenten.

  • LuisCar

    Esta noticia da una idea de lo disruptivo que es el concepto de bitcoin como medio de pago. Requerirá bastante tiempo aún para que el entorno externo a bitcoin lo asimile.

    • Mientras tanto, seguirá echando raíces en todas partes…

  • Urbano

    ¿ Y que hará la fundación ?

    • Teniendo en cuenta la fecha del documento, es posible que ya lo hayan respondido.

  • Miguel

    Yo soy de la opinion que este tema llamará la atención hacia el Bitcoin de mucha gente y en la medida que la acusación no prospere, favorecerá la adopción del Bitcoin por parte de empresas y comerciantes, que es lo que necesita para seguir creciendo.

    • Mario Alberto Medina Nussbaum

      de acuerdo. No hay mejor publicidad que la que hace tu enemigo jajajajajajaja Asi pasó con Linux y Microsoft. Apenas MS empezó a hacer mala publicidad para Linux, y fue cuando empezo la migración masiva de gente hacia Linux desde Windows Server….

  • Mario Alberto Medina Nussbaum

    Vaya, pense que los legisladores burros eran sólo en Mexico, parece que todos en todos los países fueron cortados del mismo molde y son igual de burros.

  • Luchito

    Una pregunta a alguien con conocimientos juridicos (Toguero y otros): ¿Es posible inculpar a alguien por desarrollar un software que facilita el intercambio “no autorizado” (o como prefieran llamarle) de riqueza? Lei la carta completa en forbes y no me hizo ninguna gracia. Esta gente es “la ley”. Desde ya muchas gracias.

  • Pingback: Noticias Bitcoin del día: 6 Junio 2014 | Litecoin España()

  • Pingback: Noticias Bitcoin del día: 25 Junio 2014 | Litecoin España()